L’article 24 de la loi « sécurité globale » propose d’interdire au public de diffuser « l’image du visage ou tout autre élément d’identification d’un fonctionnaire de la police nationale ou d’un militaire de la gendarmerie nationale lorsqu’il agit dans le cadre d’une opération de police » et lorsque cette diffusion est faite « dans le but qu’il soit porté atteinte à son intégrité physique ou psychique ». Cette dernière précision vise à rassurer, mais ne soyons pas dupes : la police empêche déjà très régulièrement des personnes de la filmer alors qu’elles en ont parfaitement le droit. Cette nouvelle disposition ne pourra que rendre l’opposition de la police encore plus systématique et violente, peu importe le sens exact de la loi. De même, cette disposition sera à coup sûr instrumentalisée par la police pour exiger que les réseaux sociaux, petits ou grands, censurent toute image d’abus policiers, d’autant que le droit français rend ces plateformes responsables des images « manifestement illicites » qu’elles ne censureraient pas après signalement.

Article 24 of the "global security" law proposes to prohibit the public from disseminating "the image of the face or any other element of identification of an official of the national police or of a soldier of the national gendarmerie when 'he is acting within the framework of a police operation ”and when this distribution is made“ with the aim that his physical or mental integrity be harmed ”. This last precision is intended to reassure, but let's not be fooled: the police already very regularly prevent people from filming it when they have every right to do so. This new provision will only make police opposition even more systematic and violent, regardless of the exact meaning of the law. Likewise, this provision will undoubtedly be used by the police to demand that social networks, large or small, censor any image of police abuse, especially since French law makes these platforms responsible for “manifestly illegal” images. 'they would not censor after reporting.